SQUADRA VINCENTE

Salvo Baretti: Voto: 6,5.  Deve barcamenarsi in un duro lavoro difensivo, provando a contrastare con le maniere forti il suo omonimo Salvo per annullare il gap fisico. Meglio da centrale che da laterale, interpreta bene il ruolo, e sebbene talvolta sia andato in sofferenza, ciò è giustificabile dalla scarsa protezione ricevuta dai compagni e dal valore degli avversari. Spesso tura le falle con interventi risolutivi.

Totò Clemente: Voto: S.V.

Peppe Di Stefano: Voto: 6. S’accende ad intermittenza, copre poco in fase difensiva ma cerca di creare gioco con assist per Carmelo e Giacomo o con personali incursioni centrali nell’area avversaria. Segna un gran gol con una sventola da lontano in una fase chiave della gara. Va in difficoltà se aggredito.

Giacomo: Voto: 6. Gira attorno all’astro Carmelo mettendosi al suo servizio con l’intento di fornirgli filtranti decisivi. Gioca prevalentemente sulla sinistra, non salta quasi mai l’uomo ma s’accentra per dettare l’ultimo passaggio. Positivo fin quando il fiato lo sorregge, nel finale va in ambasce. A Natale qualcuno gli regali una bombola d’ossigeno.

Carmelo: Voto: 7,5. Quasi immarcabile. Supera gli avversari come birilli, gioca solo contro tutti accontentandosi della parziale assistenza ricevuta dai compagni. Nonostante la ferrea marcatura, quando si libera sferra tiri di rara potenza, e spesso centra il bersaglio. Fa la differenza, e non solo in fase offensiva, dando manforte ai compagni con ripieghi difensivi provvidenziali.


SQUADRA SCONFITTA

Nuccio: Voto: 6. Una prova dignitosa, sta alle calcagna di Carmelo con l’obiettivo di arginarlo, a volte riesce nell’intento. Non perde la concentrazione e non lascia che l’avversario lo sorprenda alle spalle sui lanci lunghi. Lo spauracchio Carmelo lo induce a rare sortite offensive.

Paolo: Voto: 6. Segna subito con una fortuita deviazione, poi mantiene un atteggiamento prudente regalando una mano d’aiuto a Nuccio nei raddoppi di marcatura su Carmelo. Nel finale ha un paio di chance ma la mira va a farsi benedire. Positivo nelle chiusure difensive.

Vincenzo: Voto: 6. A corto di fiato, mette in mostra qualità interessanti superando con frequenza l’avversario nella fascia di sua competenza. Va pure a segno e in più occasioni libera al tiro Luca e Totò. Attento anche in fase di contenimento. Pendolino.

Luca: Voto: 6,5. Leader della squadra, si applica nella duplice fase proseguendo il suo bel momento sulla fascia destra. Tira quando deve tirare, e assiste i compagni quando si trovano nelle condizioni ideali per concludere. In parole povere, non è stato egoista, ha reso pingue il bottino di reti, ma a volte è stato impreciso nei passaggi e poco attento nelle diagonali difensive.

Totò nipote: Voto: 5,5. Nel ruolo di pivot fatica se non viene assistito adeguatamente, esige duetti con i laterali per gli inserimenti in area ma riesce a dialogare bene solo con Luca, e pertanto rende il gioco prevedibile. Opta anche per travolgenti azioni individuali, però spesso esagera intestardendosi con tale soluzione offensiva. Infine impreciso al tiro, con varie occasioni da gol sciupate in beata solitudine.

SQUADRA VINCENTE

PAOLO: Voto = 6.  Imbalsamato nella prima mezz’ora, stenta a carburare e gli attaccanti avversari non sudano più di tanto nel superarlo in progressione. Poi si riprende, realizza con eleganza due reti importanti, ma regala un gol a Marco Pulici perdendo con ingenuità la sfera. Combatte strenuamente nel finale.

PEPPE: Voto = 6,5. Nel ruolo di centrale ha il duro compito di arginare la zanzara Pulici, e complessivamente vince ai punti il duello. A volte si fa sorprendere dal lancio lungo di Salvo Baretti, essendo mal posizionato in marcatura, ma nella maggior parte dei casi svetta nel gioco aereo interrompendo azioni insidiose. Quando si spinge in avanti buca la porta avversaria con il suo tiro da lontano, ma sciupa anche alcune opportunità al cospetto dell’estremo difensore

LUCA: Voto = 7.  Si riscatta in grande stile dopo l’ultima deludente prestazione. Sempre nel vivo della manovra, cerca di variare posizione per mettere in crisi gli avversari, spostandosi dalla fascia destra alla sinistra alla ricerca dello spazio per la conclusione. Bottino di reti pingue, da sottolineare una finalizzazione di gran classe con palla spedita sotto la traversa a suggello di una splendida azione corale. Si trova più a suo agio a destra potendo concludere di prima intenzione con il sinistro. Bravo anche nei ripieghi difensivi.

TOTO’ NIPOTE CARMELO: Voto = 6,5. Pronti via e pasticcia da centrale consentendo più volte la fuga di Marco Pulici alle sue spalle. Si sposta sulla fascia (a volte giostra pure nel ruolo di pivot) e la sua prestazione muta volto, salendo in cattedra grazie allo strapotere fisico che lo contraddistingue. Qualche leziosità di troppo, ma nel finale, quando cala la condizione atletica dei compagni di squadra, suona la carica con la sua abnegazione conducendo la squadra al successo.

GIORGIO: Voto = 6,5. Anch’egli forte fisicamente, sfrutta questa dote per sovrastare i difensori avversari, apparsi fuscelli sballottati da un tifone. Non sempre tuttavia riesce nell’intento, per via di una condizione fisica non ottimale, e sapientemente decide di giocare di prima sfornando assist a ripetizione, molti dei quali eleganti, per i due laterali. Negli ultimi minuti con grande umiltà dà una grande mano d’aiuto in fase difensiva .


SQUADRA SCONFITTA

SALVO BARETTI: Voto = 6. Soffre notevolmente la potenza fisica degli avversari, ma i patemi difensivi sono annullati dai precisi lanci che spesso scavalcano il centrale Di Stefano trasformandosi in assist decisivi per Marco Pulici. Poco aiutato da Saro sul lato destro, non è facile per lui tamponare. Ottima gara sul piano dell’impegno.

TOTO’ CLEMENTE: S.V.

SARO: Voto = 6. Deludente per quanto concerne l’applicazione nella fase difensiva, raramente rincorre l’avversario sulla fascia e altrettanto raramente aiuta il centrale con il movimento in diagonale. Viceversa, quando ha il pallone tra i piedi sprigiona il suo talento e cerca con maggiore insistenza, rispetto alle ultime uscite, la giocata di prima invocando spesso l’uno-due con Totò Clemente o Vito. Avrebbe potuto incidere maggiormente sull’incontro.

VITO: Voto = 6. Solitamente è una scheggia sulla fascia, sabato invece è apparso fuori forma privilegiando, di conseguenza, le triangolazioni con i compagni e non le consuete discese individuali (ottima strategia). Converge da sinistra verso il centro per scoccare tiri talvolta imparabili, però soffre notevolmente quando Luca affonda nella fascia di sua competenza, soprattutto in occasione del contropiede avversario.

MARCO: Voto = 6. Un avvio di gara scoppiettante, non lo fermi neanche con i bazooka, si muove in continuazione sul fronte offensivo e festeggia più volte il gol con giocate spettacolari. Poi la condizione fisica lo abbandona, ed ecco Mr. Hyde, con occasioni sciupate a ripetizione, spesso conseguenza di superficialità o egoismo (ad esempio mancata consegna a Saro, in posizione ideale, di un pallone da accompagnare docilmente in rete). In compenso lotta dal primo all’ultimo minuto, senza lesinare energie.

SQUADRA VINCENTE


PEPPE DI STEFANO: VOTO = 6. Poco appariscente, si limita a svolgere il compito senza strafare. Pochi lampi (da apprezzare alcune sponde), nessun errore. Dignitoso.


NUCCIO FAMAO: VOTO = 6,5. Concentrato e grintoso in difesa, non disdegna alcune sortite offensive che disorientano la difesa avversaria. Le dà e le prende (vero Martino?) senza lamentarsi più di tanto. Caparbio.


NIPOTE DI CARMELO: VOTO = 6,5. Straripante dal punto di vista fisico, sfrutta questa sua dote per cercare spazi che lo facilitino nella conclusione in porta. Sceglie con oculatezza i tempi dell’inserimento nell’area avversaria. Sfodera alcune giocate di classe, marchio di famiglia.


GIACOMO: VOTO = 6,5. Poca benzina in corpo, lui si autogestisce con saggezza dosando le energie per non finire in riserva. Si mette al servizio dei compagni, si propone nei momenti opportuni, positivo per due terzi di gara, nel finale arriva il calo fisiologico ma non crolla.


EMANUELE: VOTO = 6,5. Sempre elegante nei movimenti, crea scompiglio con il suo gioco offensivo caratterizzato da continue sponde ed inserimenti determinanti. Cerca sempre il dialogo con i compagni, non avendo le caratteristiche che gli consentano di saltare l’uomo. E tale scelta gli fa onore.



SQUADRA SCONFITTA


ANDREA: VOTO = 5. Indisciplinato tatticamente, genera confusione tra i compagni con il suo peregrinare in campo. Dopo un avvio stentato, rinsavisce nel cuore dell’incontro e finalmente occupa con stabilità una determinata posizione, ma negli ultimi venti minuti si disorienta di nuovo. Spesso impreciso negli assist.


DROGBA: VOTO = 5. Lento e macchinoso, nella prima metà di gara appare spaesato, perdendo più volte la sfera con avventate azioni individuali. Più determinato nella seconda metà del match, in cui prova a creare gioco, non a caso riesce a creare alcune occasioni da gol non sfruttate da Luca.


PAOLO: VOTO = 5. Avvio discreto, gradualmente perde fiducia commettendo errori grossolani. Si demoralizza e non si riprende più. Apatico.


SARO: VOTO = 6. Nonostante la sconfitta, la sua prestazione non va bocciata. S’impegna notevolmente, sacrificandosi a volte in più ruoli, e cerca sempre d’illuminare il gioco con la sua inventiva. E’ l’ultimo a mollare, di certo non ha nulla da rimproverarsi.


LUCA: VOTO = 4,5. Corre senza mai fermarsi, s’impegna costantemente, è attento in fase difensiva, incita i compagni nei momenti difficili. Ma fallisce l’ottanta per cento delle conclusioni in porta, vanificando anche nitide occasioni da gol. Fosse stata una gara di calcio a undici, avrebbe ricevuto la palma di migliore in campo. Tuttavia nel calcetto la precisione ha una sua rilevanza, e facciamo chiarezza, non s’intende la precisione nel colpire i pali o il portiere avversario… Scialacquatore!

Il sabato è ormai diventato appuntamento fisso con la partita di calcetto e le pagelle di Paolo, purtroppo oggi cosi non è stato!!!

Il brutto tempo ha avuto la meglio sui nostri impavidi giocatori che all'ultimo hanno deciso di conservare gli scarpini!!

Stasera quindi non ci saranno i soliti sfottò e i commenti post partita!!

La voglia cresce per il prossimo sabato quando i nostri baldi giovani scenderanno in campo come un 10 leoni che sono stati in gabbia per 2 settimane!!!